撰写与医学审核:黄医生 Dr. Kamen Ng。最后审核日期 2026-10-29。阅读时间约 15 分钟
撰文:黄医生 Dr. Kamen Ng · 美学医疗主任

「提升」这两个字在医美里被用得很重,而大部分时候,它并没有被用得很准。
外科医生做的提升,是把组织松解开、沿着选定的方向重新摆放,再把多余的部分去掉。没有任何一种注射做得到这三件事。注射真正能做的,是把组织原本所依靠的支撑重新补回来,让它以不同的方式支撑自己。这两者并不是同一件事,而这个差别,正是本文想诚实谈清楚的主题。
羟基磷灰石钙,也就是 CaHA,是我在「失去的是结构,而不是容积」时最常使用的材料。我想说明为什么是它、它到底是什么、放在哪里、做起来是什么感受,以及围绕着它的说法在哪些地方超出了证据本身。
关于 CaHA 与玻尿酸的比较、高倍稀释用于肤质,以及它与 Sculptra、HArmonyCa 的差异,我们都另有专文。这一篇谈的是相反的用法:不稀释、放得深、贴着骨头,为的是结构。
这个材料到底是什么
羟基磷灰石钙是人体骨骼与牙齿里最主要的无机成分。注射用的版本是合成的,在最常被使用的配方里,它由 25 至 45 微米的微球组成,约占产品的三成,悬浮在含有甘油与羧甲基纤维素钠的水性凝胶载体中。
它具有生物相容性、可被生物降解,不致突变、不致敏,实际上的意思是:治疗前不需要做过敏测试。
两个阶段,理解这一点,就理解了这个材料
第一阶段,载体。 凝胶在当天就提供容积,也让产品在注射后的短时间内还能被塑形。接下来的几周,这层凝胶会被吸收。
第二阶段,微球。 载体退场之后,微球会留下来,成为一个支架。纤维母细胞会进驻这个支架,并在它周围生成新的胶原蛋白。一项使用稀释配方、追踪切片至七个月的先导研究报告指出,第一型与第三型胶原蛋白较基线显著增加,弹性蛋白也同时增加,而第三型在约七个月后下降,这与「成熟」而非「失败」的反应一致。
所以你在三个月时看到的,大部分是你自己的组织,长在一个本身正在被分解的支架上。这和一团凝胶单纯占据空间,是两回事。
还有一个值得知道的实际特性。 和玻尿酸相比,CaHA 的吸水性低得多,不会把水分吸进组织里,因此肿胀也少很多。对于打过填充、然后等了两个星期才等到脸「安定下来」的人来说,这一点很有感。
为什么它的力学表现适合做提升
流变学决定了一个产品适合做什么,它比任何品牌比较都更有参考价值。
CaHA 的弹性模量高,通常写作 G'。用白话说,就是它抗变形。以团块方式放在骨面上时,它能在上方组织的重量与活动之下维持形状,而不会受压就摊开。
这正是你对一个结构材料的期待,也正是你不会希望一个要柔软融入活动组织的材料具备的特性。这也是为什么 CaHA 不适合用在嘴唇,以及为什么我不会把它用在泪沟。
它正式核准的适应症
值得说清楚,因为这是整个讨论的锚点。
除了法令纹、手背与面部脂肪萎缩这些较早的适应症之外,含利多卡因的配方在 2021 年 9 月取得美国 FDA 核准,用于改善 21 岁以上成人中度至重度的下颌轮廓流失,采深层皮下或骨膜上注射。
该关键研究随机分派了 180 位 26 至 65 岁的受试者,并采评估者盲法,结果显示在第 12 周时,有 75.6% 的受试者在下颌评估量表上双侧皆达到至少一分的改善;在为期 60 周的研究中,没有与治疗相关的严重不良事件,最常见的是轻微且短暂的注射部位反应。
我引用这段,不是要承诺你会得到什么结果,而是因为一项有明确终点、采评估者盲法的随机研究,比前后对比照片更适合作为一场对话的基础。
它放在哪里,以及为什么层次比产品更重要
这是区分「有结果」与「失望」的地方,而它几乎从来不会被拿出来跟患者讨论。
骨膜上层次
深层,直接贴着骨面,在肌肉与脂肪之下。放在这里的产品像一根柱子。它不融入软组织,而是坐在软组织底下,改变软组织所倚靠的东西。
这就是结构性 CaHA 该在的位置:颧骨体与颧弓用于中面部支撑,下颌体与下颌角用于下颌线,还有下巴与太阳穴。
为什么「把支撑补回来」会呈现出像提升的效果
面部是由一群从骨头连到皮肤的支持韧带吊着的。其中最常被讨论的是颧皮韧带。随着年龄增长,它在骨头上的起点后退,它所倚赖的深层脂肪间隔也变少。韧带因此松弛,原本被它拉住的组织就往下走。
在骨性起点处把容积补回来,等于重新给这个系统上了张力。下方的组织并没有被往上拉,但它被支撑的方式不同了,而肉眼看到的结果,可以很像提升。
一篇描述中面部技术的论文把这件事写得很谨慎:在颧骨前下方以骨膜上层次放置团块,同时沿着韧带走行在深层与浅层皮下再放置团块,并在颧弓下方加做一道侧向补充,为较丰厚的脸型创造后外侧方向。中度个案的典型用量,每侧大约一点五毫升。
接下来是诚实的但书, 而这是作者自己写明的。他们关于提升的主张,来自三位患者初步报告中为期一年的向量分析影像,而不是对提升幅度的量化测量;而且作者是厂商讲者,并接受了产品支持。解剖学上的推论是合理的,临床观察也一致。但「它能产生可被测量的提升」这件事,证据其实比围绕它的行销语言要薄。
我宁可这样告诉你,也不想暗示一种并不存在的确定性。
方向,这才是真正的临床决定
产品放在哪里,决定了效果往哪个方向走,而男性与女性的脸在这里会分道扬镳。
在女性的中面部,方向通常被设计成支撑并略微放宽上颊。在男性脸上,同样的放法会偏向女性化,所以方向要改,走向更平、更外侧、更靠近韧带止点的支撑。把女性的模板套用在男性脸上,是这个区域最常见的错误之一,而那是规划的错,不是产品的错。
产品随时间会发生什么变化
超音波研究在这方面追踪得很有用。注射后立刻可见团块呈现为分散的亮区,到大约两个月时,随着载体被吸收、胶原蛋白取而代之,它们会融合成单一的均质层。一年后再治疗,会在第一层下方形成新的一层,作者称之为堆叠效应。
这件事对规划很重要。在合适的间隔做第二次治疗,并不只是把已经消失的补回来,而可能是在一个仍有部分留存的地基上继续往上加。
实际上到底有多舒适
患者问我这个问题的次数,比问结果还多,而我认为诚实的答案是会让人放心的,而不是让人却步。
产品本身含利多卡因。 用于结构性治疗的配方含 0.3% 利多卡因,所以注射过程会愈做愈舒服。第一下是最有感的。
我还可以再加。 CaHA 常规上会再混入额外的利多卡因,这同时改善舒适度,也调整产品的操作手感。在前述技术中,侧向那一道使用的是以零点五毫升、2% 不含肾上腺素的利多卡因稀释过的产品。
事前敷表面麻醉, 某些部位会在入针点再打一点局部麻醉。
在层次允许的情况下,用钝针而非锐针。 从单一入口进入的钝针,通常比多次锐针穿刺来得舒适,而且在正确的层次里,从血管安全的角度来说也是更好的选择。
实际的感受是什么。 放置当下是压迫感与一种钝钝的酸胀,尤其在骨面上,因为骨头是硬的,摸起来就是硬的。不是尖锐的痛。多数患者形容,它比他们事先做好的心理准备要轻松得多;而下颌与颧骨这些结构区域,比嘴周舒服。
之后。 几天内按压会有压痛,会有一些肿胀,瘀青则不太能预测。因为 CaHA 不太吸水,肿胀通常比患者根据过去打填充的经验所预期的要少。多数人当天就回去上班,不过在你在意的活动前一周,我还是不会安排。
可以期待什么,以及在什么时间点
期待值在这一段,要么被好好建立,要么被埋下失望的种子。
当天。 会看到来自凝胶载体的变化,同时伴随肿胀。这不是你的结果,而我会把话讲明白,因为在第一天就评断结果的人,评断的是错的东西。
第二到第六周。 载体被吸收。有些患者会把这个过程理解成效果在消退,而这正是最需要安抚的时间点。胶原蛋白的反应才刚开始,还看不到。
大约三个月。 这是诚实的评估时间点。胶原蛋白已经生成,你看到的大部分是你自己的组织。我会在这时拍照、回顾,并决定还需不需要再做什么。
维持时间。 通常十二到十八个月,依部位、注射量与个人胶原蛋白代谢而不同。已发表方案中的维持间隔大约落在十二到十八个月。
它能做到的。 把结构支撑补回来,让某一条轮廓线更清楚,并透过胶原蛋白让上方组织逐渐变紧实。
它做不到的。 它不会把皮肤拿掉。它不会像手术那样沿着一个方向重新摆放组织。当问题真的是皮肤过剩时,它处理不了松弛;而在那种情况下,往一个已经吃力的结构上再加重量,只会让脸更重,而不是更提升。
如果我评估之后认为,你松弛的程度已经超出结构支撑能处理的范围,我会直说。这段对话在咨询时讲,远比在打了两轮产品之后才讲要好。
有一个取舍,我不会把它说得轻一点
CaHA 无法被溶解。它没有玻尿酸酶那样的对应物,也没有任何酵素能把它分解掉。
万一放得不好,能做的是按摩、等待、针对结节做病灶内处理,少数情况需要小手术。万一造成血管事件,玻尿酸那套标准的急救手段,在这里并不存在。
由此有三个后果,而这三点我都会执行。
放置的纪律更重要。 要深、要贴骨、要慢、要小量分次、在适当时使用钝针,并且完整掌握该区域的血管解剖。
风险最高的区域改用可逆产品。 我不会在鼻部或眉间使用不可逆的材料。这个理由在我们的并发症处理专文里有完整说明,而它是「为了明显更好的安全位置,选择一个稍微短效的产品」最清楚的例子。
而对第一次接受治疗的患者,我经常会先用玻尿酸, 即使 CaHA 撑得更久。这样我们双方都能先认识这个形状适不适合她,再决定要不要投入一个无法回头的选择。等到确定了,CaHA 就会是更好的长期选项。
另一个要考虑的是结节,主要来自放得太浅,或打进了会活动的组织。处理得当,通常会消退,只是比玻尿酸的同类问题要花更久、也需要更多介入。这件事属于治疗前的知情同意对话,而依我的经验,它经常没有被提到。
简短版本
CaHA 是一种结构材料。25 至 45 微米的微球,悬浮在可被吸收的凝胶载体中;凝胶提供当下的容积,微球则在之后成为你自己胶原蛋白的支架。
它的弹性模量高,所以适合放在骨面上,也因此在嘴唇和泪沟没有它的位置。它的层次,比它的品牌更要紧。
它呈现出来的像是提升,而它实际做的,是把组织原本所依靠的支撑补回来。那是真实而且看得见的改善,但它不是拉皮。
它比多数人预期的舒适,而且它无法回头;正因如此,第一次治疗应该保守,而三个月的回诊,才是做决定的地方。
参考资料
- 羟基磷灰石钙的组成、作用机转与临床应用,综述 pmc.ncbi.nlm.nih.gov
- 以羟基磷灰石钙治疗中面部老化,聚焦支持韧带,《Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology》 dovepress.com
- 下颌轮廓适应症的 FDA 核准,2021 年 9 月,报导 businesswire.com
- 不同稀释比例下 CaHA 制剂的流变学差异 ncbi.nlm.nih.gov
- 作用机转,厂商专业资讯 radiesse.com
诊室里的对话:患者真正会问的问题
以下很接近这些咨询实际进行的样子,整理自我最常被问到的问题。
比较不会,而且原因很具体。和玻尿酸相比,CaHA 含水量很低,不会像亲水性凝胶那样把水分吸进组织里。大家形容的那种浮肿,多半是水,而不是产品。 浮肿的另一个原因是放置。产品放错层次,或在会活动的区域放太多,不管它是什么材料做的,看起来都会显重。那是技术问题,不是材料问题。
不算,而且我宁可完全不用这个词。 拉皮是把组织松解、重新摆放,并把多余的去掉。这件事做的是把组织所依靠的支撑补回来。两者都能让一张脸看起来更好,但它们是不同的手术,上限也不同。 如果你的皮肤真的已经松弛而且过剩,我没有办法靠注射绕过这件事;告诉你可以,等于是为一个我做不出来的结果收你的钱。
会看到一些,来自凝胶。然后它会退掉一部分,而这一段是我需要你先有心理准备的。 在第一个月左右,载体会被吸收。有不少患者会在第四周打电话给我,有点担心是不是效果已经没了。并没有。支架还在,你的纤维母细胞正在上面工作。要评断的是三个月时的结果。 如果你需要在某个特定日子呈现某种样子,告诉我那个日期,我们从那天往回推,而不是靠运气。
这是一个很好的问题,而且有时候答案就是:好,我们用填充。 CaHA 之所以有它的位置,是当我需要在骨面上建立稳固的结构支撑,并在之后带出胶原反应,而且维持时间也重要的时候。如果可逆性更重要,比如在高风险区域,或是第一次接受结构性治疗的人,我通常会改用玻尿酸,并接受它撑得比较短。 这个选择无关哪个产品比较好,而是在你的情况里,你最需要哪一种特性。
比大多数人预期的轻。产品本身含利多卡因,我通常还会再加,事前会敷表面麻醉,层次允许时用钝针。 你会感觉到的是压迫感和钝钝的酸胀,尤其在我处理骨面的时候,因为骨头是硬的,摸起来就是那样。那不是尖锐的痛。患者常常对自己能这么轻松撑过来感到意外,而下颌与颧骨会比嘴周舒服。
接下来几周,你按压时可能会摸到一点硬度。只要放置的位置正确且够深,别人不应该看得出来,也不应该摸得到。 如果你摸到一个明显的硬块,告诉我。早期的不平整通常很好处理,而且在第二周处理,比到第二个月再处理容易得多。
通常十二到十八个月,依部位与注射量而定。它不会突然消失,而是慢慢淡掉;而且因为其中有一部分是你自己的胶原蛋白,患者常形容这个过程比填充退掉要来得温和。 超音波研究显示,大约一年时再治疗,会在既有那一层下方建立新的一层,所以第二次所需的产品量往往比第一次少。这也是「维持」比「让它完全退掉再重来」更实际的理由之一。
诚实的答案,也是这场对话里最重要的一件事:它无法被溶解。 正因如此,我在第一次治疗时会刻意保守。在回诊时补一点,远比把做过头的东西慢慢等掉要容易;而在脸部的结构性治疗里,第一次做得保守是正确的做法,不是做得不够。 也正因如此,如果你心里还有任何不确定,我会建议我们先用可逆的产品,让你带着这个形状生活一年,再决定要不要投入更持久的选择。
通常我宁可不要。 先做地基,三个月后回诊,那时我看到的是真实的结果而不是肿胀的版本,需要的话再做细修。多数时候,需要的会比我们原本规划的少,因为在一个地方把支撑补回来,会减少其他地方的需求。 任何人提议在一个下午之内完成一整套结构规划,都是把自己的行程排在你的结果前面。
这是一项有真实风险的医疗处置,而严重的那一项是血管事件。它靠的是解剖知识、正确的层次、适当时使用钝针、缓慢注射、小量分次,以及在风险最高的区域避开不可逆产品来管理。 我希望你去问任何一间诊所,包括我们这一间的,是:万一出事,他们会怎么处理,以及需要的东西是不是就在这栋楼里。关于这件事,我们写在这里。