撰写与医学审核:Dr. Daniel Chong。最后审核日期 2026-11-13。阅读时间约 16 分钟
作者:Dr. Daniel Chong · 人体表现与长寿医学,AOKLINIK
健康的皮肤,往往从身体内部正在发生的事开始。荷尔蒙平衡与代谢健康,在皮肤的外观与状态上扮演着安静却重要的角色,这也是为什么只看表面,往往说不完整个故事。
我想谨慎地使用这句话,因为它和另一句糟糕得多的话只有一步之遥。「由内而外修复肌肤」是许多荒谬说法的开场白,而保健品产业已经让「内在成因」这个概念,变得有点让人不好意思认真讨论。
所以这篇文章想做两件事。说清楚皮肤与体内健康之间,哪些关联是真正站得住脚的,而那比大多数患者以为的要多。以及坦白说明哪些不是,而那正是目前多数以此为名在销售的东西。
为什么有时候,表面回答不了这个问题
一位患者为了皮肤来就诊。比以前暗沉、更干,质地变了,细纹出现的速度超出过去几年的常态。她一直很用心地从外部照护它。
有两种可能,而它们在表面上看起来一模一样。要么这是时间与阳光的寻常累积,那是表面问题,有表面的答案。要么是体内有什么改变了,而皮肤正在回报它。
皮肤特别擅长回报,原因值得知道:它看得见。同样的过程发生在血管壁或肌腱里,好几年都不会产生你会注意到的症状。在皮肤上,你照镜子就看见了。这让皮肤成为好几种体内过程相当早期而敏感的读数,只要你把它当成资讯,而不只是当成一个抱怨。
实际的后果很简单。如果我们处理表面,而原因在体内,效果会比它应有的更差、维持更短,于是患者得出结论:这些治疗对她没用。其实有用。只是它被问了错的问题。
糖化:代谢与皮肤之间最清楚的那条连结
如果这里只需要理解一个机转,那就是这一个,因为它的生化已经确立,而且能解释很多事。
血液中的糖会直接与蛋白质反应,不需要酵素参与。这和食物褐变是同一种化学反应,它在体内缓慢而持续地发生。它的产物称为晚期糖化终产物。
为什么皮肤特别受影响。 这个反应会累积在长寿命的蛋白质上,因为一个蛋白质待在体内越久,被修饰的机会就越多。大多数蛋白质在数天到数周内就会被替换。而真皮层的胶原蛋白与弹性蛋白,是你体内寿命最长的结构蛋白之一,它们的更新以年为单位,而不是以天为单位。
所以它们累积这种损伤的方式,是肝脏里的酵素永远不会经历的。
它造成什么。 这个反应会在胶原纤维之间形成交联。交联后的胶原更僵硬、弹性更差,也更难被身体分解和替换,而分解替换正是正常的维护过程。结果是一层韧性更低、也更不容易自我重塑的皮肤。糖化后的蛋白质还会结合一种特定的细胞表面受体,驱动发炎讯号,所以除了机械性的改变,也有发炎的成分。
由此导出什么,而这是有用的部分。 这个过程的速率,取决于有多少糖在循环、以及持续多久。这不是在说你吃没吃甜点。这是在说这些年来的平均血糖暴露,而那正是代谢健康本身。
两个年龄相同、日晒相同,但二十年来平均血糖有明显差距的人,累积这种损伤的速率并不相同。这是真实的差异,它会累积,而且在它显现之前都是看不见的。
以及诚实的界线。 生化扎实,不代表那些介入手段也扎实。市面上以抗糖化为名的外用与口服产品,缺乏有力的人体结果证据,我不会把钱花在上面。来自高温干热烹调食物的外源性糖化产物经常被讨论,但它相对于身体自身产量的贡献有多大,并不像行销说得那么清楚。
真正站得住脚的做法毫不华丽:透过饮食结构、身体组成与身体活动这些寻常手段,把血糖管理好。这和你其他方面的健康建议是同一套,而这正是这篇文章的重点。
雌激素,以及更年期前后皮肤发生的事
皮肤上有雌激素受体。它是一个会对荷尔蒙起反应的器官,而不只是一层覆盖物。
当雌激素下降,好几件事会同时改变:胶原含量下降、真皮变薄、皮肤含水量降低、弹性减少,伤口愈合变慢。许多女性形容这个变化是突然的,而若与前十年相比确实更快,这个感受是合理的。
关于你大概读过的那个数字。 你会看到这样的说法:女性在更年期后的头五年会流失三成的皮肤胶原。这个数字被不断引用,包括被诊所引用。方向本身没有疑问。但这个具体数字可追溯到规模小、方法上也有局限的旧研究,而这样幅度与时程的下降是否真实,目前仍有争议,而非已成定论。
我提出来,是因为这个数字被用来销售东西,也因为一位日后发现这个数字并不扎实的患者,有理由怀疑她还被告知了什么。诚实的版本是:这个变化是真实的,是有意义的,而没有人能给你一个可靠的百分比。
这在实务上意味着什么。 它意味着一位五十出头的女性,她的皮肤表现可能已经和四十五岁时不同,而原因和她的保养品毫无关系;若用同样的期待去处理它,只会让她失望。
它同时意味着,她的皮肤只是同时在改变的好几件事之一,而皮肤这个话题,往往是带她走进诊间的那一个。如果睡眠、身体组成、骨骼与心血管风险也在变化,那些更重要,而这场对话不应该停在她的脸上。关于这个人生阶段,以及关于荷尔蒙治疗的证据,我们另有专文;那是一个有风险也有益处的医疗决定,而不是一项皮肤治疗,绝不该被包装成后者。
雄激素、胰岛素,以及三十岁之后的痘痘
成人痘是内在成因最常被忽略、也最常是可以处理的地方。
皮脂腺会对雄激素起反应。 这不是一个理论,这就是这个腺体的运作方式。当雄激素活性升高,腺体分泌更多皮脂,皮肤的行为会更像青春期的皮肤。这也是为什么成人痘常常对那些在青少年痘痘上有效的方法没有反应。
胰岛素也是这幅图像的一部分。 胰岛素与类胰岛素生长因子会增加皮脂分泌,以及毛囊内衬细胞的增生。所以胰岛素阻抗与痘痘同时出现的频率,高于巧合能解释的程度,这也是为什么痘痘、月经不规律与体重难以控制,常常出现在同一位患者身上。
雄激素过高有数种成因,多囊卵巢综合症是其中之一,而要分辨它们需要病史、检查与适当的检测,而不是假设。那是一次医疗评估,和挑选一项脸部疗程是两回事。
为什么这会影响治疗方式。 如果成人痘是由荷尔蒙或代谢的因素在驱动,只处理皮肤就等于无限期地管理它,而不是处理它为什么发生。两者都有各自的位置,而当驱动因素被处理之后,表面的治疗会做得更好。
甲状腺:那个看起来像老化的
值得单独一提,因为它太常被归因于年纪变大。
甲状腺功能低下会造成干燥粗糙的皮肤、一种发黄暗沉的质地、头发变细,有时眉毛外侧脱落,以及整体的浮肿感。功能亢进则造成温热湿润的皮肤,以及细软稀疏的头发。
患者带着这些症状前来,把它们当成皮肤与头发的问题,并形容为老化。它是比较容易检查的项目之一,也是查出来之后比较好处理的项目之一,而且它不会对任何涂在表面的东西起反应。
皮质醇、睡眠,以及皮肤屏障
心理压力会以可测量的方式延迟皮肤屏障的修复。这不是一句养生口号,它已经在实验中被证实。
屏障受损意味着更多水分流失、更敏感、对以前没问题的产品更容易起反应,以及治疗后更慢稳定下来。患者会形容自己的皮肤变敏感了,而很多时候皮肤的性质并没有改变,改变的是它恢复的能力。
睡眠与这件事并行,而它最先显现在眼周,关于这点我写过一篇完整的文章。我想在这里补充的是:患者最想处理的眼周外观,往往也是对一件不花钱的事反应最好的。
当皮肤正在回报某件你该去查清楚的事
有些皮肤表现根本不是美容问题。它们是征象,而在一次美学咨询中认出它们,是医生能做的比较有用的事情之一。
皮肤皱褶处天鹅绒般的变黑与增厚,通常出现在颈部、腋下或腹股沟,是胰岛素阻抗一个公认的征象。患者常常是带着「想把它变白」来的。只处理色素而不追查原因,等于完全错过了它的意义。
多发性皮赘,尤其是在颈部与躯干成片出现时,与同一幅图像有关。Dr. Kamen 另外写过她在美学咨询中会留意的皮肤征象。
头发脱落 可能反映铁的状态、甲状腺功能、近期疾病、快速减重或其他好几种情况,这也是为什么它值得在治疗之前先评估。铁储存量与落发之间的证据,其实不像一般呈现的那么明确,而这本身就是一个「去测量而不要假设」的理由。
皮肤或头发在没有明显原因下的突然而明显的改变,需要的是医生的注意,而不是一份疗程计划。
当评估查出需要医疗处理的问题时,那就是一次医疗咨询,也应该被当成医疗咨询来处理。它不是一个美容套组,也不该被搭着美容套组一起销售。
这不代表什么
这一节让前面所有内容变得可信,因为上述每一项主张,都曾被用来销售它其实支撑不起的东西。
这不代表你的皮肤问题就是荷尔蒙问题。 大多数皮肤困扰就是它们看起来的样子:晒伤、基因、时间、不合适的产品、某种皮肤疾病。内在成因值得考虑,而不是值得假设;一家对每位患者都能找出荷尔蒙解释的诊所,不是在评估,是在行销。
这不构成做一大套荷尔蒙检测的理由。 荷尔蒙会随一天中的时间、周期阶段、疾病、压力与睡眠变动。一个背后没有临床问题的结果,只会产出一个看起来异常的数字,引出更多检查,却得不到任何决定。该做哪些检测,取决于答案会不会改变我们的做法。
这不代表保健品能解决它。 大多数以「荷尔蒙平衡」或「由内而外养肤」为名销售的产品,缺乏人体结果证据。胶原蛋白补充品有一些正面试验,背后也有大量产业资助,我会说它的证据确实未有定论,而不是已获证实或毫无价值。
这不代表食物不耐检测有用。 那些检测会产生一长串食物清单、焦虑,以及不必要的饮食限制。它们不是诊断皮肤疾病的工具。
而且这里没有排毒这回事。 你的肝脏与肾脏在执行这项功能,而它们不需要付费的协助。
这也不代表表面不重要。 防晒依然是你为了二十年后的皮肤外观能做的、单项效益最高的事,而没有任何内在的做法能取代它。我们关于这个气候下防晒的文章谈了这一点。
内在与外在不是互相竞争的解释。当两者都成立时只处理其中一个,才是错误,无论偏向哪一边。
这在 AOKLINIK 实际上怎么运作
美学医疗与长寿照护在这里并行,原因是上面描述的那些重叠,而不是行销上的方便。
每一份计划都从临床评估开始,让它反映你个人的生理状况,而不是一个模板。实务上这意味着一份病史、一次检查,以及少量的检测,而这些检测之所以被选中,是因为它们的结果会改变某个决定。不是因为一大套看起来比较彻底。
评估决定我们要解决的是哪一个问题。 有时候答案完全是美学的,没有任何内在因素相关,那我们就这样说,而不是硬生生制造一场长寿医学的对话。有时候患者来就诊的那件事,是另一件事的征象,那会改变处理的顺序。更常见的是两者都成立,而顺序很重要:当驱动问题的因素被处理之后,表面治疗会表现得更好,也维持得更久。
而有时候,诚实的答案是比预期更少的疗程,或者一项都不做,再约一个复查的日期。那是一次评估的正当结果,而不是评估的失败。
简短版
皮肤是好几种体内过程的可见读数,这让它成为一个早期讯号,而不只是一个待处理的表面。
糖化是最清楚的机转。糖与长寿命的蛋白质反应,而真皮的胶原与弹性蛋白正是你体内寿命最长的那几种;由此形成的交联让它们更僵硬、更难重塑,而速率取决于这些年的平均血糖暴露。生化是扎实的,针对它销售的产品则不是。
雌激素下降确实会改变皮肤。流传的「五年三成」这个数字并不可靠,而就算没有它,这个变化依然是真实的。
成人痘常常由雄激素活性与胰岛素在驱动,这也是为什么它对青少年痘痘的治疗没有反应。甲状腺疾病经常以皮肤与头发的问题出现,并被归因于年纪。有些皮肤表现,特别是皱褶处天鹅绒般的变黑与多发性皮赘,是值得进一步检查的征象,而不是待处理的色素。
这些都不构成做一大套荷尔蒙检测、一套保健品、食物不耐检测或排毒的理由,而且它们都无法取代防晒。
每一份计划都从评估开始,因为这些当中哪一项适用于你,是一个临床问题,而不是一个行销问题。
预约评估
如果你的皮肤变化得比你能解释的更快,或者一项本该有效的治疗没有奏效,那么有用的问题是:我们处理的是不是正确的那个问题。
预约与 Dr. Daniel Chong 在槟城 AOKLINIK 的咨询。
参考文献
- Wang Y, et al. The effects of advanced glycation end-products on skin and potential anti-glycation strategies. Experimental Dermatology. 2024 onlinelibrary.wiley.com
- Haykal D, et al. Skin glycomics: unmasking the role of glycation end products in cutaneous aging and dermatology. Journal of Cosmetic Dermatology. 2026 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Advanced glycation end products promote melanogenesis through the receptor for AGEs. Scientific Reports nature.com
- Kamp E, et al. Menopause, skin and common dermatoses. Part 2: skin disorders. Clinical and Experimental Dermatology. 2022 onlinelibrary.wiley.com
- Skin, hair and beyond: the impact of menopause. Climacteric. 2022 tandfonline.com
- Managing menopausal skin: a clinician's review. European Medical Journal emjreviews.com
- Beyond hot flashes: understanding and treating menopause-associated skin changes. Journal of Integrative Dermatology jintegrativederm.org
常见问题
只有在有临床理由的时候,而这个理由由咨询来确立。没有问题就下单的一整套检测,通常只会产出一个临界值的结果和没有用的行动。如果你的病史与检查指向某个方向,那么检测就很有价值。
有可能,而我会谨慎,不把它说成承诺。更好的血糖管理、更好的睡眠与更好的身体组成,有理由减缓这里描述的某些过程,而且一定会改善比你的皮肤更重要的事。我不会告诉你的是,它能逆转已经发生的改变,因为它不能。
这是一个合理的怀疑,而检验的方法是:这家诊所有没有做出「内在因素与此无关」的结论。我们经常这样下结论。如果你做过的每一次美学咨询,最后都得到一份大量检测的建议,那个模式正在告诉你一些事。
一份病史,若相关会包含你的月经周期、用药,以及你已经试过什么。一次针对型态与分布的检查,这是有资讯量的。然后只有在某些线索指向那个方向时才做检测。重点是确认有没有什么在驱动它,因为那会改变治疗方式,而不只是在原有治疗上再加东西。
在整体饮食型态与血糖负荷的层次上,有理由认为会,而上面的机转是合理的。但在「某种单一食物造成某次爆痘」的层次上,证据远比网路上说的薄弱。巧克力被研究过,而且大致上被洗清了嫌疑。
那是一个关于你整体健康的风险与益处的医疗决定,而皮肤不该是做这个决定的理由。它对皮肤确实有一些证据,但那本身不足以构成适应症。那场对话需要一次完整的评估。